Die Begegnung stand im Vorfeld unter keinem guten Stern. So hatten 5 Stammspieler ihr Fehlen vorher signalisiert (Prof. H. Petzold, M. Kahn, H. Kneschke, Dr. F. Großmann, Dr. J. Schwarz). Dafür sprangen unsere 4 Ersatzspieler Michael Kabuß, Rafael Jagafarov, Johannes Lindemann und Hans-Joachim Raden ein.

Unser Navigationssystem lotste uns über die kleinsten Dörfer nach Gaußig. Höhepunkt war eine Brückenüberquerung, wo wir Angst hatten, durch die Leitplanken zerquetscht werden, so schmal war der Weg.

Da wir nur zu Siebend spielten, galt es erst einmal den Punkt aufzuholen. Dies gelang Michael in seiner Italienisch-Partie. Es entstand ein Mittelspiel mit Turm und 2 Bauern gegen Läufer und Springer. Der Gegner übersah einen zweizügigen Figurenverlust, sodaß der Rest einfach war: unterstützter Freibauer, Turmverdoppelung auf offener Linie und Einbruch auf die 7. Reihe.

Johannes, mit Weiß spielend, vereinfachte frühzeitig ein Damengambit. Sein Minoritätsangriff endete mit Bauerngewinn und anschließendem Turmtausch. Im komplizierten Endspiel wurde der Siegzug übersehen - Remis.

Hans-Joachim vereinfachte auch sehr schnell sein Damenbauernspiel (mit Schwarz). Das Endspiel Springer gegen Läufer sah zwar gut aus - aber Schachfreund Voigtländer ließ sich nicht ausmanövrieren - Remis.

Prof. Hans-Görg Roos spielte lieber mit Weiß und rutschte so auf eigenen Wunsch an das Spitzenbrett gegen den Senior Paul Lippitzsch. Hans-Görg griff mutig gegen die Französische Verteidigungsstellung am Königsflügel an.

Im 23. Zug verdarb aber ein Patzer die sehr aussichtsreiche Stellung. Im entstandenen Endspiel waren die Mehrbauern keine Kompensation für den Figurenverlust. Nun galt es den erneuten Rückstand wieder aufzuholen. Dies gelang Dr. Nauber in einem klassischen Damengambit. Zunächst schnürte er seinen Gegner ein, sodaß der Läufer c8 nicht ins Spiel kam. Als er drohte einen Springer, auf d6 zu postieren, war das für seinen Gegner nicht mehr hinzunehmen und er entschloß sich einen Springer zu opfern, um Angriff am Königsflügel zu erhalten. Rybka hätte zwar den anderen Springer geopfert, aber dennoch war auch dieses Opfer korrekt. Man hätte es lieber nicht annehmen sollen, um den weißen Vorteil aufrecht zu erhalten. Ein darauffolgendes Qualitätsopfer von Gert Rainer Lachmann war aber nicht exakt berechnet und der vermeintliche Rückgewinn mit Mehrbauer stellte sich als Figurverlust heraus. Ein Turm weniger und drohender Damentausch bewog Schachfreund Lachmann nach einigen weiteren Zügen zur Aufgabe. Nun hatten es Andy Bederke und Rafael Jagafarov in der Hand, einen Mannschaftssieg für uns perfekt zu machen.

Andy verteidigte sich mit Damengambit. Sein Angriff auf dem Damenflügel ermöglichte ein Eindringen auf der a- und b-Linie mit den Schwerfiguren. Nach Abtausch einiger Figuren blieben zwar optische Vorteile bei gleichem Material. Da ein Remis aber den möglichen Mannschaftssieg (Rafael stand zu diesem Zeitpunkt mit einem Turm mehr auf Gewinn) sicherte, wurde man sich einig. Unser Neuzugang Rafael hat uns gleich mit seinen ersten Zügen überrascht. Der Eröffnung 1. e4 e6 2. d4 De7 hat wohl auch noch niemand einen Namen gegeben - oder? Die Konsequenz der etwas eigenartigen 'Eröffnung' war, daß Rafael nicht zur Rochade kam und sich die meiste Zeit verteidigen mußte.

Mit Sb4 gelang ihm aber dann endlich das Eindringen am Damenflügel in dessen Konsequenz 3 Mehrbauern heraussprangen. Als Rafael sich schon auf der Siegesstraße wähnte (mittlerweile auch einen Turm mehr), übersah er eine Springergabel mit Schach und Turmverlust, was seinen Sieg noch gefährden konnte, da sein Läufer nicht an die Bauern des Gegners herangekommen wäre. Paul Lippitzsch hatte das gesehen und es schmerzte ihn natürlich, daß sein Mannschaftskamerad, Lothar Gnauck, es übersah - Glück für uns.

Der Sieg mit 4,5 zu 3,5 geht dennoch in Ordnung und sichert zwei wichtige Mannschaftspunkte. Ob diese für den Auf- oder gegen den Abstieg benötigt werden, hängt von der künftigen mannschaftlichen Geschlossenheit ab.

Trotzdem wir etwas nur zu Sechst antraten, war ein Sieg möglich. Hans-Joachim Raden stand nach Damentausch recht gut, war aber mit einem Remis gegen einen DWZ-Stärkeren doch zufrieden. Leider hatte Joachim Reinhardt eine schöne Angriffsstellung durch Stehenlassen einer Figur verdorben. Mit einem Sieg von Prof. Petzold nach Bauerngewinn auf h3 und schönem Angriff in der d-Line mit einer Turmbatterie brachte den Gegner in Platzarmut und einen eingeklemmten Turm auf e3. Mit einem Springeropfer drohte Hans den Turm nach Annahme des Opfers mit einem Bauern zu gewinnen oder einen Läufer auf d3 zu erobern. Daraufhin gab sein Gegner auf. Im geschlossenen Sizilianer nutzte Dr. Nauber die Passivität seiner Gegnerin, um mit f5 und e5 das Zentrum abzuriegeln. Ein eingedrungener Springer nutzte geschickt die schlechte Entwicklung des Läufers c1 aus, was zu einem Qualitätsgewinn führte. Nach einigen weiteren Ungenauigkeiten drohte durch eine Springergabel nach einem Bauernopfer ein ganzer Turm zusätzlich verloren zu gehen. Damit waren wir nach den zwei kampflosen Verlusten etwas an Görlitz herangekommen. Am 3. Brett kämpfte Prof. Roos mit zwei Bauern mehr gegen Dame und Turm des Gegners um den Sieg. Hans-Jürgen Kneschke stand kurz vor dem Sieg. In Zeitnot gewann er zunächst einen zweiten Bauern, um anschließend mit einer Springergabel zuviel zu wollen. Der Springer war leider nicht genügend gedeckt - ein Versehen in Zeitnot, dass durch das Hinstellen einer zweiten Figur endgültig zum Verlust seiner Partie und damit des Wettkampfes führte. Da half das zähe Ringen von Prof. Roos um einen Sieg nicht mehr. Eine stetige Verbesserung der Aufstellung seiner Dame und seines Turms führte dazu, daß sein Gegner keine Verteidigung mehr gegen das Vordringen des h-Freibauern fand und schließlich verlor.